Depozycjonowanie treści w mediach społecznościowych

Usuwanie prowadzi do zniknięcia treści i wymaga wykazania naruszenia konkretnego zapisu regulaminu. Depozycjonowanie stosujemy tam, gdzie ten próg nie zostaje osiągnięty: treść zostaje, ale traci dystrybucję w polecanych, w wyszukiwaniu serwisu i na hasztagach. Obie ścieżki prowadzimy równolegle, bo odrzucone zgłoszenie o usunięcie nie kończy sprawy.

Nie, to zupełnie inny obszar. Pracujemy wewnątrz Facebooka, Instagrama, X, TikToka i YouTube’a, na ich własnych mechanizmach dystrybucji. Sprawami w wynikach wyszukiwarek internetowych zajmujemy się osobno, w ramach innych usług.

Pojedyncza sprawa od 9 000 zł netto, fala w trybie pilnym od 25 000 zł netto, stała ochrona od 14 000 zł netto miesięcznie. W każdym wariancie mieszczą się obie ścieżki zgłoszeń, odwołania bez limitu, wszystkie platformy oraz kontrola nawrotów przez sześć tygodni.

W większości przypadków tak i jest to najtrudniejsza do przyjęcia rekomendacja. Algorytmy mierzą zaangażowanie i nie odróżniają pozytywnego od negatywnego, więc komentarz prostujący, reakcja obsługi czy posty pracowników broniących firmy są paliwem. Wpis, który wygasłby w dobę, po odpowiedzi marki dostaje nową publiczność.

Decyzje o ograniczeniu zasięgu zapadają zwykle w ciągu kilku dni, a przy trybie pilnym szybciej. Naturalne wygaszenie wpisu, którego nikt nie karmi, następuje w 48 do 72 godzin. Porządkowanie wyników wyszukiwania wewnątrz serwisów trwa tygodniami, ale utrzymuje się długo po zakończeniu sprawy.

To normalny etap, a nie koniec. Korzystamy z trybów odwoławczych, uzupełniamy argumentację i zmieniamy podstawę zgłoszenia. Znaczna część spraw rozstrzyga się dopiero na drugim albo trzecim podejściu – firmy działające samodzielnie kończą po pierwszej odmowie i dlatego zwykle nic nie uzyskują.

Nie i nie jest to przedmiotem tej usługi. Negatywna opinia, reklamacja i rzetelny materiał krytyczny zostają, niezależnie od tego, jak bardzo przeszkadzają. Pracujemy nad treściami, które wprowadzają w błąd, naruszają dobra osobiste albo są powielane przez sieci kont.

Nie. Masowe zgłaszanie jest wykrywalne, kosztuje wiarygodność zgłaszającego przy wszystkich przyszłych sprawach i bywa podstawą do ograniczeń wobec Waszych własnych profili. Nie używamy też fałszywych kont ani nie zgłaszamy naruszeń, których nie ma.

Trzy rzeczy: zabezpieczyć materiał zrzutami ekranu z widoczną datą i adresem, nie odpowiadać publicznie i nie prosić pracowników o reagowanie w komentarzach. Ta ostatnia jest najczęstszą przyczyną wzrostu zasięgu, a wygląda na naturalną obronę firmy.

Tak i dlatego kontrolujemy nawroty przez sześć tygodni po zamknięciu sprawy. Najczęstszy scenariusz to przeniesienie tej samej treści na inne konto albo do innego serwisu. Wtedy uruchamiamy zgłoszenia od nowa, w ramach pierwotnej wyceny.

Tak i to jest obszar, w którym macie najwięcej narzędzi. Ukrycie komentarza działa inaczej niż usunięcie: zostaje widoczny dla autora, więc nie wywołuje awantury o cenzurę, a znika dla pozostałych. Do tego filtry słów, ograniczenia komentujących i punktowe wyłączanie komentarzy w trakcie fali.

Powiemy wprost, że ograniczenie zasięgu kupi Wam czas i nic poza tym. Jeśli przyczyną jest produkt, obsługa albo decyzja firmy, problem wróci w innej formie i przez inne konta. Wtedy sensowniejsza jest praca nad przyczyną, a my mówimy o tym na pierwszej rozmowie zamiast brać pieniądze za odsuwanie skutku.