Agresja wobec sędziów sportowych w liczbach - dlaczego arbitrzy rezygnują?

Bez sędziego nie odbędzie się żaden mecz ligowy, ani w ekstraklasie, ani w lidze trampkarzy. Mimo to arbitrzy należą do osób, które na boisku i po meczu słyszą najwięcej wyzwisk, a coraz częściej czytają je także w komentarzach i wiadomościach prywatnych.

Zebraliśmy dane, które da się sprawdzić u źródła: statystyki niemieckiej federacji piłkarskiej, największe amerykańskie badanie sędziów, liczby angielskiej federacji oraz dane GUS o sędziach w Polsce. Pokazujemy, co z nich wynika, a czego nadal nikt nie policzył.

W skrócie

• W sezonie 2025/2026 sędziowie byli wskazani jako pokrzywdzeni 2100 razy w raportach z niemieckich boisk amatorskich. Podaje to raport „Lagebild Amateurfußball” federacji DFB. Trzy sezony wcześniej było to 2680 meczów.
• W badaniu NASO z 2023 roku, w którym odpowiedziało 35 813 sędziów z USA, 68,81% uznało, że kultura zachowania na zawodach się pogarsza. Blisko 12% zostało fizycznie zaatakowanych w trakcie zawodów lub po nich. Wyniki opisuje omówienie badania opublikowane przez NFHS.
• Brak szacunku jest głównym kłopotem sędziów, ale nie głównym powodem odejść. W ankiecie DFB z 2023 roku byli sędziowie najczęściej wskazywali brak czasu (40%), a brak szacunku ze strony zawodników i trenerów 22%.
• W Polsce GUS odnotował 35,6 tys. licencji sędziowskich w 2024 roku (spadek o 13,3% rok do roku) i 42,4 tys. w 2025 roku (wzrost o 19,1%). GUS nie bada przyczyn tych zmian.
• Nie znaleźliśmy ogólnopolskiej statystyki agresji wobec sędziów ani badania, które osobno liczy ataki na sędziów w internecie. Piszemy o tym wprost w części o ograniczeniach danych.

Jak często sędziowie spotykają się z agresją?

Odpowiedź zależy od tego, co liczymy. Raporty meczowe pokazują zdarzenia zgłoszone oficjalnie. Ankiety pokazują, co sędziowie przeżyli w całej karierze. Te dwie miary dają bardzo różne liczby i obie są prawdziwe.

Niemcy: raporty z ponad miliona meczów rocznie

Niemiecka federacja piłkarska DFB od sezonu 2014/2015 co roku zlicza przypadki przemocy i dyskryminacji na podstawie elektronicznych raportów meczowych wypełnianych przez sędziów. Zestawienie obejmuje wszystkie klasy rozgrywkowe poniżej trzeciej ligi, czyli także rozgrywki dzieci i młodzieży.

W sezonie 2022/2023 sędzia został wskazany jako pokrzywdzony w 2680 meczach, a zawodnik w 3496 meczach. Podaje to komunikat DFB o dziewiątym wydaniu raportu. Federacja zwróciła w nim uwagę, że w niższych klasach na boisku jest tylko jeden sędzia, więc arbitrzy są w grupie pokrzywdzonych wyraźnie nadreprezentowani.

Według naszego wyliczenia z danych DFB 2680 meczów to około 0,22% z 1 234 154 spotkań z zamkniętym raportem, czyli mniej więcej jeden mecz na 460. W sezonie 2025/2026 było to 2100 wskazań przy 1 283 992 raportach, czyli około 0,16%.

Mały odsetek, duża liczba.
Ułamek procenta brzmi uspokajająco. W praktyce oznacza to jednak kilkadziesiąt zgłoszonych zdarzeń z udziałem sędziego w każdy weekend sezonu w jednym kraju.

Sezon	Mecze przerwane z powodu przemocy lub dyskryminacji	Mecze ze zgłoszonym aktem przemocy	Sędzia wskazany jako pokrzywdzony
2016/2017	672	brak danych w komunikacie	brak danych w komunikacie
2021/2022	911	brak danych w komunikacie	brak danych w komunikacie
2022/2023	961	3907	2680 meczów
2023/2024	909	3719	brak danych w komunikacie
2024/2025	829	3494	spadek o 7,0% rok do roku
2025/2026	842	3386	2100 razy

Źródło: komunikaty DFB o raporcie „Lagebild Amateurfußball” za sezony 2022/2023, 2023/2024, 2024/2025 i 2025/2026. Liczby pochodzą z komunikatu za dany sezon. W późniejszych komunikatach DFB podawał dla sezonów 2022/2023 i 2024/2025 nieznacznie inne wartości przerwanych meczów (963 i 825).

Stany Zjednoczone: co mówi 35 813 sędziów

Krajowe stowarzyszenie sędziów sportowych NASO przeprowadziło wiosną i latem 2023 roku ankietę złożoną ze 162 pytań. Odpowiedziało 35 813 sędziów z różnych dyscyplin i szczebli, w większości pracujących przy sporcie szkolnym.

Na pytanie, czy kultura zachowania na zawodach się poprawia, czy pogarsza, 68,81% odpowiedziało, że się pogarsza. W poprzedniej edycji z 2017 roku było to 57,02%. Ponad połowa badanych przynajmniej raz w karierze obawiała się o swoje bezpieczeństwo z powodu zachowania działaczy, trenerów, zawodników lub widzów. Blisko 12% zostało fizycznie zaatakowanych w trakcie zawodów albo po nich. Wyniki przytaczamy za omówieniem opublikowanym przez federację sportu szkolnego NFHS, a pełne tablice udostępnia strona badania NASO.

Anglia: 294 lata zawieszeń

Angielska federacja podaje, że wykroczenia poważniejsze niż te karane żółtą lub czerwoną kartką zdarzają się w 0,2% meczów amatorskich. Za najpoważniejsze przewinienia wobec sędziów nałożyła w poprzednim sezonie zawieszenia o łącznej długości 294 lat. Dane publikuje serwis England Football w części o sankcjach. Strona jest aktualizowana co sezon i w chwili naszej lektury opisywała jako miniony sezon 2025/2026.

Ta sama strona podaje górne granice kar dyscyplinarnych. Za oplucie sędziego grozi zawieszenie do 8 lat, a za napaść na sędziego do 10 lat. Gdy napaść spowodowała poważny uraz, 10 lat jest karą minimalną.

Kto atakuje sędziów: zawodnicy, trenerzy czy widzowie?

W ankiecie DFB z 2023 roku wzięło udział około 8000 osób z piłki amatorskiej, z czego blisko 39% to czynni sędziowie. Wśród arbitrów 85% wskazało brak szacunku ze strony widzów, a 79% brak szacunku ze strony zawodników i trenerów. Wyniki przedstawia komunikat DFB o ankiecie wśród sędziów.

Raporty meczowe pokazują inny obraz, bo dotyczą wszystkich zgłoszonych zdarzeń, nie tylko tych wobec sędziów. W sezonie 2022/2023 zawodnik był wskazany jako sprawca w 4116 meczach, widz w 2200, a opiekun drużyny w 1191.

Rodzice przy linii bocznej.
W rozgrywkach najmłodszych roczników, od około 7 do 13 lat, w sezonie 2022/2023 przerwano w Niemczech 126 meczów. Na boisku byli wtedy uczniowie szkół podstawowych. O tym, jak rozmawiać z dziećmi i dorosłymi w takim zespole, piszemy w tekście o hejcie w drużynie sportowej dzieci.

Także osoby, które nie sędziują, widzą problem. Około 80% z nich zadeklarowało w ankiecie DFB, że było świadkiem zachowania pozbawionego szacunku wobec sędziego.

Czy agresja naprawdę wypycha sędziów z zawodu?

To pytanie pada najczęściej i dane dają na nie odpowiedź mniej oczywistą, niż sugerują nagłówki.

Co mówią ci, którzy odeszli

W ankiecie DFB z 2023 roku wypowiedziało się blisko 1000 byłych sędziów. Jako główny powód rezygnacji 40% podało brak czasu. Brak szacunku ze strony zawodników i trenerów wskazało 22%, a ze strony widzów 20%.

Agresja nie jest więc jedynym ani najczęstszym powodem odejścia. Jest za to powodem, na który środowisko sportu ma realny wpływ. Czasu nikt sędziemu nie dołoży, a kulturę przy boisku można zmienić.

Co odstrasza tych, którzy nigdy nie zaczęli

W tej samej ankiecie osoby, które nie sędziują i nie planują kursu, podawały jako powód wiek lub zdrowie (40%). Brak szacunku widzów oraz brak szacunku zawodników i trenerów zniechęcał po 35% tej grupy. Agresja szkodzi zatem podwójnie: część sędziów zniechęca, a wielu kandydatów zatrzymuje przed pierwszym kursem.

Pierwsze lata są najtrudniejsze

W badaniu NASO z 2023 roku blisko 59% sędziów zgodziło się ze stwierdzeniem, że większość nowych arbitrów rezygnuje w ciągu pierwszych 1-3 lat. To opinia badanych, a nie pomiar odejść, ale pokazuje, gdzie środowisko widzi największe ryzyko.

Średni wiek sędziego w tym badaniu wyniósł 56,68 roku, wobec 53,29 roku w 2017 roku. Jeśli młodzi odchodzą szybko, obsadę meczów utrzymują coraz starsi arbitrzy. Na pytanie o skutki niedoboru 79,06% badanych odpowiedziało, że przyjmuje więcej meczów niż dawniej, a 14% przyznało, że odczuwa wypalenie.

Ilu sędziów ubywa? Dane z Niemiec, USA i Polski

Niemcy: dwie dekady spadku i odwrócenie trendu

DFB podawał, że liczba czynnych sędziów piłkarskich malała przez około 20 lat. W sezonie 2021/2022 było ich 53 100, a w sezonie 2022/2023 około 53 600. Podaje to statystyka członkowska DFB za sezon 2022/2023.

W 2023 roku federacja ogłosiła „Rok sędziów” z kampanią naboru i działaniami na rzecz szacunku. W sezonie 2023/2024 po raz pierwszy od ponad 20 lat więcej osób zaczęło sędziować (10 900), niż zakończyło (10 300), a mecze prowadziło blisko 58 500 arbitrów. Informuje o tym statystyka DFB za sezon 2023/2024. W sezonie 2025/2026 czynnych sędziów było już 62 333, o 1307 więcej niż rok wcześniej, co podaje statystyka DFB za sezon 2025/2026.

W tym samym czasie liczba przerwanych meczów spadła z 961 do 842, a liczba wskazań sędziego jako pokrzywdzonego z 2680 do 2100. Te dane nie dowodzą, że jedno spowodowało drugie. Pokazują jednak, że odpływ sędziów da się zatrzymać.

USA: 50 tysięcy sędziów mniej po pandemii i powolny powrót

Federacja sportu szkolnego NFHS od roku szkolnego 2018/2019 zbiera dane o zarejestrowanych sędziach z 36 stanów. Przed pandemią było ich 220 340. W roku 2019/2020 liczba spadła do 189 140, a federacja szacuje, że w czasie pandemii z sędziowania zrezygnowało około 50 000 osób.

W roku szkolnym 2024/2025 zarejestrowano 237 811 sędziów, czyli o 6% więcej niż rok wcześniej i o 8% więcej niż przed pandemią. Dane przedstawia komunikat NFHS z lipca 2025 roku.

Polska: co wiemy z danych GUS

Główny Urząd Statystyczny co roku zbiera od polskich związków sportowych liczbę sędziów z ważną licencją. To jedyne znane nam ogólnopolskie dane, które pozwalają śledzić zmiany we wszystkich dyscyplinach naraz.

Rok	Sędziowie z licencją polskich związków sportowych	Zmiana rok do roku
2022	43 375	-
2023	41 078	spadek o 5,3% (nasze wyliczenie)
2024	35 596	spadek o 13,3%
2025	42 383	wzrost o 19,1%

Źródło: GUS, „Kultura fizyczna w latach 2023 i 2024” oraz „Kultura fizyczna w Polsce w 2025 r.”.

W 2024 roku największą grupę stanowili sędziowie piłki nożnej (22,7% wszystkich licencji). W 2025 roku na pierwszym miejscu znalazło się strzelectwo sportowe (28,1%), a piłka nożna miała 18,8%. Przeliczenie tych udziałów daje około 8 tys. licencji piłkarskich w obu latach.

Czego z tych liczb nie wolno wyczytać.
GUS nie pyta, dlaczego licencji ubyło lub przybyło. Sędzia z uprawnieniami w kilku sportach może być policzony kilka razy. Na wynik wpływają też zasady wydawania licencji w poszczególnych związkach. Spadku z 2024 roku nie można więc przypisać agresji, a wzrostu z 2025 roku poprawie kultury kibicowania.

A hejt w internecie? Tu danych jest najmniej

Nagranie spornej decyzji trafia do sieci często jeszcze przed końcem meczu. Pod filmem pojawiają się wyzwiska, a czasem nazwisko sędziego, jego miejsce pracy i zdjęcia rodziny. Dla arbitra z niższej ligi, który mieszka w tej samej gminie co kibice, bywa to trudniejsze niż okrzyki z trybun.

W źródłach, które otworzyliśmy, nie ma liczby pokazującej, ilu sędziów doświadcza ataków w internecie. Raporty meczowe obejmują to, co wydarzyło się przy boisku. Ankiety pytają ogólnie o szacunek i bezpieczeństwo. To luka, którą związki sportowe mogą zamknąć jednym dodatkowym pytaniem w corocznej ankiecie.

Brak statystyk nie oznacza braku narzędzi. Wpisy da się zabezpieczyć i zgłosić, a część z nich jest po prostu przestępstwem. Podobny mechanizm, czyli atak na osobę za decyzję podjętą w pracy, opisujemy w tekście o tym, jak stanąć po stronie pracownika atakowanego w sieci.

Jakie przepisy chronią sędziego sportowego w Polsce?

Sędzia sportowy nie jest funkcjonariuszem publicznym. Katalog z art. 115 § 13 Kodeksu karnego wymienia sędziego sądowego, a arbitra sportowego w nim nie ma. Przepisy o znieważeniu funkcjonariusza i naruszeniu jego nietykalności nie mają więc tu zastosowania. Sędziego chronią te same przepisy, które chronią każdego człowieka. Poniżej podajemy je według tekstu jednolitego Kodeksu karnego ogłoszonego w 2025 roku.

Groźba karalna (art. 190).
Groźba popełnienia przestępstwa, która wzbudza uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, jest zagrożona karą pozbawienia wolności do lat 3. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. Dotyczy to także gróźb wysłanych w wiadomości lub napisanych w komentarzu.

Zniewaga (art. 216).
Za znieważenie grozi grzywna albo ograniczenie wolności. Jeśli zniewaga padła w środkach masowego komunikowania, w tym w internecie, sąd może orzec także pozbawienie wolności do roku. To przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego. Różnice między zniewagą a pomówieniem wyjaśniamy w tekście o zniesławieniu i zniewadze w internecie.

Naruszenie nietykalności cielesnej (art. 217).
Uderzenie, popchnięcie czy oplucie jest zagrożone grzywną, ograniczeniem wolności albo pozbawieniem wolności do roku. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. Gdy doszło do obrażeń ciała, w grę wchodzą surowsze przepisy.

Uporczywe nękanie (art. 190a).
Powtarzające się wiadomości, telefony czy wpisy, które wzbudzają poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia, są zagrożone karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

Zmuszanie groźbą (art. 191).
Jeśli ktoś groźbą próbuje wymusić zmianę zapisu w protokole albo wycofanie zgłoszenia, może odpowiadać za zmuszanie do określonego zachowania. Piszemy o tym szerzej w tekście o zmuszaniu do określonego zachowania.

Obok prawa karnego działa odpowiedzialność dyscyplinarna w związku sportowym. Jej zasady i wysokość kar określają regulaminy poszczególnych związków, dlatego nie podajemy tu konkretnych wartości. Ten tekst nie zastępuje porady prawnika.

Co robić po ataku: sędzia, klub, związek

Jeśli jesteście sędzią

1. Opiszcie zdarzenie w sprawozdaniu z zawodów. Podajcie minutę, miejsce, dokładne słowa i osoby, które je słyszały. Dane z Niemiec istnieją tylko dlatego, że sędziowie wypełniają tę część raportu.
2. Zabezpieczcie wpisy i wiadomości z sieci, zanim znikną: zrzut ekranu z nazwą konta i datą, adres wpisu, nagranie ekranu. Szczegóły znajdziecie w tekście o tym, jak zabezpieczyć dowody hejtu w internecie.
3. Poinformujcie swoje kolegium sędziów lub wydział związku jeszcze tego samego dnia. Zgłoszenie pisemne zostawia ślad.
4. Zgłoście treści w serwisie, w którym się pojawiły. Groźby i ujawnianie danych zgłaszajcie jako treści nielegalne. Jak to zrobić skutecznie, opisujemy w tekście o zgłoszeniu nielegalnej treści zgodnym z art. 16 DSA.
5. Przy groźbach, naruszeniu nietykalności i nękaniu złóżcie zawiadomienie na policji. Przy zagrożeniu życia lub zdrowia dzwońcie pod 112.
6. Nie odpowiadajcie autorom i nie tłumaczcie decyzji w komentarzach. Poproście kogoś zaufanego, by przez kilka dni przeglądał wiadomości za Was.

Gotowy wzór zgłoszenia do związku.
„W dniu [data] prowadziłem mecz [drużyny, klasa rozgrywkowa]. W [minuta] oraz po zakończeniu zawodów [kto: zawodnik z numerem, osoba z ławki, widz] skierował do mnie słowa: [dokładny cytat]. Świadkami byli: [funkcje, np. asystent, kierownik drużyny]. Po meczu na profilu [nazwa] pojawiły się wpisy na mój temat, zrzuty ekranu załączam. Proszę o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i informację o jego wyniku.”

Jeśli sędzia jest niepełnoletni

Wielu arbitrów zaczyna w wieku 15-17 lat i prowadzi mecze dzieci. W Anglii sędziowie przed 18. rokiem życia mogą nosić żółtą opaskę, która przypomina dorosłym, z kim rozmawiają. Młody sędzia nie powinien sam zgłaszać ataku ani sam odpowiadać na wiadomości. Każdą sprawę prowadzi z rodzicem lub opiekunem, a klub i związek kontaktują się z dorosłym. Pomocny może być też nasz tekst o hejcie na młodego sportowca, bo mechanizm jest bardzo podobny.

Co może zrobić klub i związek

Rozwiązania, które przyniosły mierzalny efekt w innych krajach, są proste i tanie.

Tylko kapitan rozmawia z sędzią.
W Niemczech zasada obowiązuje w całej piłce amatorskiej od sezonu 2024/2025, razem z przerwą na uspokojenie emocji. W ankiecie DFB wśród ponad 5000 osób z klubów amatorskich 93% uznało zasadę kapitana za sensowną, a 88% poparło przerwę na uspokojenie.

Kamera na koszulce sędziego.
W angielskim pilotażu z sezonu 2025/2026 85% uczestników oceniło kamery pozytywnie, a 74% uznało, że poprawiają zachowanie zawodników. W Niemczech podobny pilotaż ruszył we wrześniu 2026 roku w jednej z lig okręgu Gelsenkirchen.

Opiekun dla początkujących.
Doświadczony sędzia towarzyszy nowej osobie podczas co najmniej trzech pierwszych meczów. W Niemczech tylko 36% klubów amatorskich miało w 2023 roku osobę odpowiedzialną za sprawy sędziów, a 42% arbitrów nie czuło się częścią swojego klubu.

Jedno miejsce zgłoszeń.
Wszystkie 21 związków regionalnych w Niemczech ma punkt kontaktowy dla pokrzywdzonych przemocą i dyskryminacją. Sędzia wie, do kogo napisać, i nie zostaje ze sprawą sam.

Jawne kary.
Angielska federacja co miesiąc publikuje zestawienie nałożonych sankcji. Uczestnicy rozgrywek widzą, że zgłoszenie ma skutek.

Ograniczenia danych: co te liczby mierzą, a czego nie

Raport DFB opiera się na raportach wypełnianych przez sędziów. Zdarzenie, którego sędzia nie wpisał, nie istnieje w statystyce. W sezonie 2025/2026 zamknięte raporty obejmowały 88,44% rozpoczętych, co federacja nazywa najwyższym pokryciem w historii zestawienia. Samo pojęcie aktu przemocy jest szerokie i obejmuje zarówno groźby, jak i pobicia.

Badanie NASO jest ankietą dobrowolną. Odpowiedzieli ci, którzy chcieli, głównie doświadczeni sędziowie sportu szkolnego w USA. Wyników nie da się przenieść wprost na Polskę. Pytania dotyczą całej kariery, więc odsetki są z natury wyższe niż w statystyce jednego sezonu.

Dane angielskie pochodzą ze strony informacyjnej federacji, bez opisu metody. Dane GUS liczą licencje, a nie osoby, i nie mówią nic o przyczynach zmian. Żadne z tych źródeł nie mierzy osobno agresji w internecie i żadne nie obejmuje dyscyplin innych niż piłka nożna w sposób porównywalny między krajami.

Polskiego odpowiednika niemieckiego raportu nie znaleźliśmy. Jeśli taki powstanie, wystarczy do niego pole w elektronicznym sprawozdaniu sędziowskim i coroczna publikacja wyników. Więcej o tym, dlaczego wyniki badań tak się różnią, piszemy w tekście o czytaniu badań o hejcie.

Podsumowanie: liczby są wystarczające, żeby działać

W jednym kraju i w jednej dyscyplinie sędziowie są wskazywani jako pokrzywdzeni ponad 2000 razy w sezonie. W największym badaniu ankietowym niemal co ósmy sędzia mówi o fizycznym ataku. Agresja nie jest jedynym powodem odejść, ale zniechęca obecnych arbitrów i zatrzymuje kandydatów.

Dane z Niemiec dają też dobrą wiadomość. Po kampanii naboru, zasadzie kapitana i uruchomieniu punktów zgłoszeń liczba sędziów rośnie trzeci rok z rzędu, a liczba zdarzeń z ich udziałem maleje. Tam, gdzie sędzia wie, że zgłoszenie zostanie przyjęte i rozpatrzone, łatwiej mu wrócić na boisko w kolejny weekend.

Gdzie szukać pomocy?

Fundacja Usuwanie Hejtu pomaga przygotować zgłoszenia do serwisów i prowadzi je do końca, pomaga zabezpieczyć materiał oraz kieruje do prawnika lub psychologa. Nie ustalamy tożsamości autorów poza drogą prawną i nie zastępujemy prawnika. Kontakt: tel. 222 900 142, e-mail biuro@usuwaniehejtu.pl. Działania Fundacji można wesprzeć darowizną na stronie usuwaniehejtu.pl.

Zdarzenia z meczu zgłaszajcie do kolegium sędziów i organu dyscyplinarnego swojego związku. Groźby, pobicie i nękanie zgłaszajcie na policji, a w nagłym zagrożeniu dzwońcie pod 112.

Jeśli po ataku trudno Wam spać, pracować albo wyjść na kolejny mecz, zadzwońcie pod 116 123, czyli telefon dla dorosłych w kryzysie emocjonalnym. Sędziowie niepełnoletni mogą zadzwonić pod 116 111, a ich rodzice i trenerzy pod 800 100 100.

Najczęściej zadawane pytania

1. Ilu sędziów sportowych doświadcza agresji?
Zależy od sposobu liczenia. W raportach meczowych z niemieckiej piłki amatorskiej sędzia był pokrzywdzonym 2100 razy w sezonie 2025/2026, a w ankiecie NASO z 2023 roku blisko 12% sędziów w USA mówiło o fizycznym ataku w całej karierze.

2. Czy są polskie statystyki agresji wobec sędziów?
Nie znaleźliśmy ogólnopolskiego zestawienia zdarzeń publikowanego co roku. GUS podaje jedynie liczbę licencji sędziowskich, bez informacji o przyczynach zmian i bez danych o agresji.

3. Dlaczego sędziowie rezygnują?
W ankiecie DFB z 2023 roku byli sędziowie najczęściej wskazywali brak czasu (40%). Brak szacunku zawodników i trenerów podało 22%, a widzów 20%, więc agresja jest ważnym, ale nie jedynym powodem.

4. Czy sędzia sportowy jest funkcjonariuszem publicznym?
Nie. Kodeks karny w art. 115 § 13 wymienia sędziego sądowego, a arbitra sportowego w tym katalogu nie ma. Sędziego sportowego chronią ogólne przepisy o groźbie, zniewadze, naruszeniu nietykalności i nękaniu.

5. Co grozi za groźby wobec sędziego po meczu?
Groźba karalna z art. 190 Kodeksu karnego jest zagrożona karą pozbawienia wolności do lat 3, jeśli wzbudza uzasadnioną obawę spełnienia. Ściganie wymaga wniosku pokrzywdzonego, dlatego trzeba złożyć zawiadomienie.

6. Czy obraźliwy komentarz pod nagraniem z meczu można zgłosić?
Tak. Można go zgłosić w serwisie, a zniewaga w internecie jest przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego. Przed zgłoszeniem warto zrobić zrzut ekranu z nazwą konta, datą i adresem wpisu.

7. Czy kamery na koszulkach sędziów pomagają?
W angielskim pilotażu z sezonu 2025/2026 85% uczestników oceniło je pozytywnie, a 74% uznało, że poprawiają zachowanie zawodników. To opinie uczestników, a pełna ocena wpływu na liczbę zdarzeń nadal trwa.

8. Czy liczba sędziów w Polsce spada?
Dane GUS nie pokazują jednego kierunku. W 2024 roku liczba licencji spadła o 13,3% do 35,6 tys., a w 2025 roku wzrosła o 19,1% do 42,4 tys. Te liczby obejmują wszystkie dyscypliny i liczą licencje, nie osoby.

9. Co powinien zrobić klub, gdy jego kibic zaatakował sędziego?
Klub powinien przekazać związkowi znane mu informacje, wesprzeć postępowanie dyscyplinarne i porozmawiać z kibicami oraz rodzicami zawodników. Usuwanie nagrań lub namawianie sędziego do rezygnacji ze zgłoszenia pogarsza sytuację wszystkich stron.

10. Jak pomóc nastoletniemu sędziemu po ataku?
Sprawę zawsze prowadzi rodzic lub opiekun razem z kolegium sędziów. Młoda osoba nie powinna sama odpowiadać autorom ani czytać wszystkich komentarzy, a w trudnej chwili może zadzwonić pod 116 111.

Źródła

• Deutscher Fußball-Bund (DFB), 2026: Lagebild Amateurfußball: Zahlen stabil - Anteil der gemeldeten Vorfälle erneut gesunken (sezon 2025/2026)
• Deutscher Fußball-Bund (DFB), 2025: Lagebild Amateurfußball: Spielabbrüche auf niedrigstem Stand seit vier Jahren (sezon 2024/2025)
• Deutscher Fußball-Bund (DFB), 2024: Die Richtung stimmt: Schiris melden Rückgang der Gewalt (sezon 2023/2024)
• Deutscher Fußball-Bund (DFB), 2023: DFB veröffentlicht 9. Lagebild des Amateurfußballs (sezon 2022/2023)
• Deutscher Fußball-Bund (DFB), 2023: Schiri-Umfrage: Das sind die Ergebnisse
• Deutscher Fußball-Bund (DFB), 2023: Statistik: Mehr Nachwuchs, mehr Mitglieder, Hoffnung bei Schiris (sezon 2022/2023)
• Deutscher Fußball-Bund (DFB), 2024: Mitgliederzahlen: Fußball wird jünger - mehr Mädchen und Schiris (sezon 2023/2024)
• Deutscher Fußball-Bund (DFB), 2026: DFB-Mitgliederstatistik: Positive Signale bei Mädchenteams, Kindern und Schiris (sezon 2025/2026)
• NFHS / Referee Magazine, 2023: NASO Survey Indicates Concerns with Sportsmanship, Shortage of Officials
• National Association of Sports Officials (NASO), 2023: National Officiating Survey 2023
• National Federation of State High School Associations (NFHS), 2025: Survey Indicates Number of High School Officials Up Six Percent Since Last Year
• England Football (The Football Association), 2026: Sanctions & Discipline
• Główny Urząd Statystyczny, 2025: Kultura fizyczna w latach 2023 i 2024
• Główny Urząd Statystyczny, 2026: Kultura fizyczna w Polsce w 2025 r.
• Sejm RP, Internetowy System Aktów Prawnych, 2025: Kodeks karny - tekst jednolity (Dz.U. 2025 poz. 383)

A jak to wygląda na Waszych boiskach? Napiszcie w komentarzu

Czy w Waszym związku lub lidze ktoś liczy zgłoszenia agresji wobec sędziów i publikuje wyniki? Co sprawiło, że po trudnym meczu zdecydowaliście się sędziować dalej albo zrezygnować? Prosimy, by w komentarzach nie podawać nazwisk, nazw drużyn ani innych danych pozwalających rozpoznać konkretne osoby.