Ile fałszywych kont i przypadków nękania usuwa LinkedIn? Dane z raportów społeczności

LinkedIn uchodzi za spokojny serwis zawodowy. Mimo to co pół roku zatrzymuje dziesiątki milionów fałszywych kont i usuwa setki tysięcy treści uznanych za nękanie. Te liczby serwis publikuje sam, w dwóch różnych raportach.

Zebraliśmy je w jednym miejscu: dane światowe z raportu społeczności oraz dane dla Unii Europejskiej i Polski z raportu wymaganego przez akt o usługach cyfrowych. Pokazujemy też, czego te liczby nie mówią i co z nich wynika dla firmy lub osoby, która sama chce coś zgłosić.

W skrócie

• W okresie lipiec-grudzień 2025 LinkedIn zatrzymał 88,9 mln fałszywych kont już przy rejestracji, 24,4 mln ograniczył z własnej inicjatywy, a 361,3 tys. po zgłoszeniach użytkowników (raport społeczności LinkedIn).
• Według tego samego raportu 99,7% fałszywych kont zatrzymano, zanim ktokolwiek je zgłosił, a 97,8% zablokowały systemy automatyczne.
• W tej samej połowie 2025 roku serwis usunął na świecie 477 911 treści z kategorii nękania i obraźliwych zachowań. To największa kategoria usuwanych treści poza spamem.
• W Unii Europejskiej w pierwszej połowie 2026 roku LinkedIn zastosował z własnej inicjatywy 5 815 178 środków moderacji, z czego 5 377 373 dotyczyło nieautentycznych kont (raport LinkedIn na podstawie aktu o usługach cyfrowych).
• W Polsce z serwisu korzysta średnio 2,5 mln zalogowanych osób miesięcznie, a językiem polskim posługuje się 9 z 1 364 moderatorów (dane za styczeń-czerwiec 2026).
• Na 206 979 odwołań od blokady konta złożonych w Unii w pierwszej połowie 2026 roku serwis zmienił decyzję w 162 961 sprawach. Jeśli Wasze konto zablokowano omyłkowo, odwołanie ma sens.

Skąd pochodzą dane o fałszywych kontach i nękaniu na LinkedIn?

LinkedIn publikuje dwa niezależne zestawy liczb. Różnią się zasięgiem, metodą i układem, dlatego nie wolno ich mieszać.

Raport społeczności, czyli dane z całego świata

Raport społeczności (ang. Community Report) ukazuje się co pół roku w centrum przejrzystości serwisu. Obejmuje wszystkich użytkowników na świecie, a tych jest według raportu ponad 1,3 mld w ponad 200 krajach i terytoriach. Znajdziecie w nim cztery działy: fałszywe konta, spam i oszustwa, naruszenia zasad dotyczących treści oraz żądania usunięcia treści z powodu praw autorskich.

Najnowsze wydanie, które sprawdziliśmy, obejmuje okres od 1 lipca do 31 grudnia 2025 roku. Na tej samej stronie są też wszystkie wcześniejsze półrocza od 2021 roku, więc można porównywać okresy.

Raport unijny, czyli dane tylko dla Unii Europejskiej

Drugi zestaw wynika z prawa. Komisja Europejska 25 kwietnia 2023 roku wyznaczyła LinkedIn jako bardzo dużą platformę internetową (wykaz Komisji Europejskiej). Taki status dostają serwisy, które mają w Unii co najmniej 45 mln aktywnych odbiorców miesięcznie. Próg ten zapisano w art. 33 aktu o usługach cyfrowych, w skrócie DSA (od angielskiej nazwy Digital Services Act).

Bardzo duże platformy muszą publikować sprawozdania z moderacji co najmniej co sześć miesięcy. Wynika to z art. 42 tego samego rozporządzenia. LinkedIn udostępnia je w centrum pomocy, od 2026 roku w postaci plików z danymi w jednolitym unijnym układzie.

Najważniejsza różnica.
Raport społeczności liczy konta i treści na całym świecie. Raport unijny liczy środki moderacji, zgłoszenia i odwołania dotyczące wyłącznie Unii Europejskiej. Podaje też dane dla poszczególnych państw, w tym dla Polski.

Ile fałszywych kont usuwa LinkedIn?

Raport społeczności dzieli fałszywe konta na trzy grupy według chwili, w której zostały zatrzymane. Pierwsza to konta zablokowane przy rejestracji. Druga to konta ograniczone przez serwis z własnej inicjatywy, zanim ktoś je zgłosił. Trzecia to konta ograniczone dopiero po zgłoszeniu użytkownika.

Okres	Zatrzymane przy rejestracji	Ograniczone, zanim ktoś zgłosił	Ograniczone po zgłoszeniu
styczeń-czerwiec 2023	42,5 mln	15,1 mln	196 tys.
lipiec-grudzień 2023	46,3 mln	17,1 mln	232,4 tys.
styczeń-czerwiec 2024	70,1 mln	16,2 mln	262,9 tys.
lipiec-grudzień 2024	80,6 mln	19,7 mln	265,7 tys.
styczeń-czerwiec 2025	61,2 mln	22,2 mln	385,9 tys.
lipiec-grudzień 2025	88,9 mln	24,4 mln	361,3 tys.

Źródło: LinkedIn, raport społeczności (Community Report), dane światowe za lata 2023-2025, odczytane z wykresów dla kolejnych półroczy.

Po zsumowaniu trzech grup wychodzi około 113,7 mln fałszywych kont w drugiej połowie 2025 roku. To nasze obliczenie na podstawie zaokrąglonych wartości z raportu, a nie liczba podana wprost przez serwis. Dla porównania: w pierwszej połowie 2021 roku ten sam raport pokazywał 11,6 mln kont zatrzymanych przy rejestracji, 3,7 mln ograniczonych z własnej inicjatywy i 85,7 tys. po zgłoszeniach.

Ile kont wykrywają automaty, a ile ludzie?

Za okres lipiec-grudzień 2025 LinkedIn podaje dwa wskaźniki. Systemy automatyczne zablokowały 97,8% zatrzymanych fałszywych kont, a pozostałe 2,2% zatrzymano w wyniku ręcznych dochodzeń i ograniczeń. Łącznie 99,7% fałszywych kont zatrzymano, zanim wpłynęło jakiekolwiek zgłoszenie od użytkownika.

Zgłoszenia użytkowników odpowiadają więc za ułamek procenta. Nie znaczy to, że są bez znaczenia. To 361,3 tys. kont w pół roku, które przeszły przez wszystkie filtry i zostały zauważone dopiero przez ludzi. Często są to konta najlepiej przygotowane: ze zdjęciem, historią pracy i siecią kontaktów.

Co te liczby mówią, a czego nie mówią?

Liczba zatrzymanych kont mierzy pracę filtrów, a nie skalę problemu po stronie użytkowników. Raport nie podaje, ile fałszywych kont pozostało w serwisie niewykrytych ani jak długo działały konta usunięte później. Nie podaje też, ile zablokowanych kont było w rzeczywistości prawdziwych.

Wzrost z około 15,4 mln (suma trzech grup) w pierwszej połowie 2021 roku do ponad 113 mln w drugiej połowie 2025 roku może oznaczać więcej prób zakładania kont, lepsze wykrywanie albo jedno i drugie. Sam raport tłumaczy to między innymi ulepszonymi modelami, które zatrzymują więcej kont już przy rejestracji.

Ile przypadków nękania usuwa LinkedIn?

W dziale o naruszeniach zasad LinkedIn podaje liczbę usuniętych treści w sześciu kategoriach. Kategoria nękania i obraźliwych zachowań (ang. harassment or abusive) jest w każdym półroczu największa.

Okres	Nękanie i obraźliwe zachowania	Treści nienawistne lub poniżające
styczeń-czerwiec 2024	246 263	105 903
lipiec-grudzień 2024	250 236	92 478
styczeń-czerwiec 2025	477 339	95 606
lipiec-grudzień 2025	477 911	93 535

Źródło: LinkedIn, raport społeczności (Community Report), liczba usuniętych treści na świecie, lata 2024-2025.

W drugiej połowie 2025 roku pozostałe kategorie wyglądały tak: treści dla dorosłych 80 806, treści brutalne lub drastyczne 15 298, dezinformacja 8 350, wykorzystywanie dzieci 122. Nękanie odpowiadało więc za większość usuniętych treści poza spamem.

Dlaczego w 2025 roku liczba prawie się podwoiła?

Między drugą połową 2024 roku a pierwszą połową 2025 roku liczba usuniętych treści nękających wzrosła z 250 236 do 477 339. Raport nie wyjaśnia wprost przyczyny tego skoku. W opisie działu serwis pisze ogólnie, że zmiany wolumenu odzwierciedlają dalsze inwestycje w zabezpieczenia oraz korektę sposobu liczenia treści udostępnianych dalej.

Od okresu lipiec-grudzień 2025 LinkedIn liczy tylko oryginalne treści i pomija natychmiastowe udostępnienia, czyli sytuacje, w których ktoś przekazuje cudzy wpis bez własnego komentarza. Dlatego porównanie tego półrocza z wcześniejszymi wymaga ostrożności. Bezpieczny wniosek brzmi: skala usuwanych treści nękających liczona jest w setkach tysięcy na pół roku, a nie w tysiącach.

Jak wygląda to na tle spamu i oszustw?

Spam i oszustwa to według raportu zdecydowanie najczęstszy rodzaj niewłaściwych treści. W okresie lipiec-grudzień 2025 LinkedIn usunął 68,3 mln takich treści z własnej inicjatywy i 158,3 tys. po zgłoszeniach użytkowników. Systemy automatyczne zatrzymały 98,6% z nich. Pół roku wcześniej było to 116,8 mln i 345,9 tys.

Nękanie jest więc liczbowo małą częścią moderacji. Dla osoby, której dotyczy, ma jednak większą wagę niż tysiące niechcianych ofert. Jeśli ktoś pisze o Was do przełożonych lub klientów, przeczytajcie też nasz tekst o hejterze, który pisze do pracodawcy, rodziny albo klientów.

Co pokazuje raport unijny LinkedIn o Unii Europejskiej i Polsce?

Raport unijny za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2026 roku LinkedIn opublikował 31 sierpnia 2026 roku. Poniższe liczby pochodzą z tego wydania, chyba że zaznaczamy inaczej.

Ilu użytkowników i ilu moderatorów?

W pierwszej połowie 2026 roku z LinkedIn korzystało w Unii średnio 56,4 mln zalogowanych osób miesięcznie. W Polsce było to 2,5 mln osób. Ta sama wartość dla Polski pojawia się w raportach za pierwszą i drugą połowę 2025 roku. Raport za styczeń-czerwiec 2025 podawał dodatkowo 10,9 mln miesięcznych wizyt z Polski bez logowania.

Moderacją treści zajmowało się łącznie 1 364 moderatorów, licząc pracowników serwisu i osoby zatrudnione przez firmy zewnętrzne. Językiem polskim na poziomie co najmniej B2 posługiwało się 9 z nich. W raporcie za pierwszą połowę 2025 roku było to 10 osób. Serwis zaznacza, że moderatorzy korzystają z wbudowanego narzędzia do tłumaczenia.

Ile środków moderacji i z jakiego powodu?

Wskaźnik dla Unii Europejskiej	styczeń-czerwiec 2026	lipiec-grudzień 2025
Środki moderacji z własnej inicjatywy, na podstawie regulaminu	5 815 178	4 006 944
w tym podjęte wyłącznie automatycznie	5 033 814	3 499 487
w tym wobec nieautentycznych kont	5 377 373	3 674 608
w tym z powodu nękania w sieci	28 730	23 022
w tym z powodu mowy nienawiści	12 590	11 945
Zgłoszenia treści jako nielegalnych (art. 16 DSA)	7 853	1 745
Odwołania od decyzji serwisu	219 257	151 062

Źródło: LinkedIn, sprawozdania z przejrzystości na podstawie aktu o usługach cyfrowych, wydania z lutego i sierpnia 2026 roku.

Z tabeli wynikają trzy rzeczy. Po pierwsze, ponad 92% środków moderacji w Unii dotyczy nieautentycznych kont, a prawie wszystkie te środki to bezterminowe ograniczenie całego konta (5 373 983 w pierwszej połowie 2026 roku). Po drugie, około 87% wszystkich środków podjęto wyłącznie automatycznie. Oba odsetki to nasze obliczenia z liczb w raporcie.

Po trzecie, przy nękaniu jest odwrotnie. Z 28 730 środków podjętych z powodu nękania w sieci tylko 482 nastąpiły po wykryciu wyłącznie automatycznym. Resztę oceniał człowiek. Fałszywe konto da się rozpoznać po wzorcach zachowania, a ocena, czy wiadomość jest nękaniem, wymaga znajomości kontekstu.

Jak skuteczne są zgłoszenia użytkowników?

Na to pytanie najlepiej odpowiada starsze wydanie raportu, sprawozdanie za okres styczeń-czerwiec 2025. Podawało ono zgłoszenia według powodu wybranego przez użytkownika oraz liczbę zgłoszeń, w których serwis stwierdził naruszenie zasad.

Powód zgłoszenia (UE, styczeń-czerwiec 2025)	Liczba zgłoszeń	Stwierdzone naruszenie	Odsetek
Nękanie	72 291	2 718	3,8%
Fałszywe konto	159 431	24 725	15,5%
Podszywanie się	92 287	9 918	10,7%
Wszystkie zgłoszenia treści	1 081 094	64 212	5,9%

Źródło: LinkedIn, sprawozdanie z przejrzystości na podstawie DSA, sierpień 2025, tabela zgłoszeń według powodu; odsetki to obliczenia własne.

W przypadku nękania serwis potwierdził naruszenie w mniej niż 4 na 100 zgłoszeń. Nie znaczy to, że pozostałe zgłoszenia były bezpodstawne. Zasady serwisu są węższe niż potoczne rozumienie nękania, a moderator widzi zwykle pojedynczy wpis, bez historii sprawy. Dlatego tak ważny jest opis i dowody, o czym piszemy niżej.

Zgłoszeń złożonych formalnie jako zawiadomienie o treści nielegalnej, czyli w trybie art. 16 DSA, było znacznie mniej. W pierwszej połowie 2026 roku LinkedIn otrzymał ich 7 853 i podjął działanie w 2 730 przypadkach: 2 723 razy na podstawie regulaminu i 7 razy na podstawie prawa. Mediana czasu do podjęcia działania wyniosła 120 godzin. Serwis podaje, że takie zgłoszenia rozpatrują wyłącznie ludzie.

W tej grupie 33 zgłoszenia dotyczyły nękania w sieci (10 działań), 31 uporczywego nękania, czyli stalkingu (bez działań), a 259 zniesławienia (85 działań). Kategorię wybiera sam zgłaszający, więc nie zawsze pokrywa się ona z podstawą decyzji serwisu.

Jak często LinkedIn zmienia decyzję po odwołaniu?

W pierwszej połowie 2026 roku użytkownicy z Unii złożyli 219 257 odwołań. Zdecydowana większość, bo 206 979, dotyczyła zawieszenia lub zamknięcia konta. W 162 961 takich sprawach serwis zmienił decyzję, a w 36 274 ją utrzymał. Oznacza to zmianę decyzji w blisko 79% wszystkich złożonych odwołań od blokady konta (obliczenie własne). Mediana czasu rozpatrzenia wyniosła 13 godzin.

Przy odwołaniach od usunięcia lub ograniczenia treści było inaczej. Na 12 135 odwołań serwis zmienił decyzję w 3 085 sprawach, a utrzymał ją w 8 759. Z kolei na 142 odwołania osób, których zgłoszenie w trybie art. 16 nie przyniosło skutku, decyzję zmieniono w 10 sprawach.

Do organów pozasądowego rozstrzygania sporów trafiło w tym okresie 105 spraw dotyczących LinkedIn. To droga przewidziana w art. 21 DSA dla osób, które nie zgadzają się z wynikiem odwołania.

Jakie są ograniczenia tych danych?

Oba raporty przygotowuje sam LinkedIn. Nie są to badania niezależne. Serwis zaznacza, że liczby to najlepsze szacunki oparte na danych z jego systemów i że mogą się zmieniać, na przykład gdy zgłoszenie z końca okresu zostanie rozpatrzone już po jego zamknięciu.

Raport społeczności podaje wartości zaokrąglone, w większości pokazane na wykresach, bez plików z danymi. Nie rozbija ich na kraje. Od drugiej połowy 2025 roku zmienił sposób liczenia treści, więc szeregi sprzed i po zmianie nie są w pełni porównywalne.

Raport unijny zmienił układ. Do wydania z sierpnia 2025 roku LinkedIn stosował własne tabele, a od wydania z lutego 2026 roku używa jednolitego unijnego szablonu. Liczb o nieautentycznych kontach z obu układów nie należy zestawiać wprost. W dwóch kolejnych wydaniach z 2026 roku inaczej rozkłada się też podział moderatorów na wewnętrznych i zewnętrznych, dlatego podajemy tylko ich łączną liczbę.

Żaden z raportów nie mierzy tego, co najważniejsze dla pokrzywdzonych: ile osób doświadczyło nękania, ile spraw nie zostało zgłoszonych i jak długo szkodliwa treść była widoczna. Poza liczbą użytkowników i moderatorów znających język polski nie znajdziecie tam również danych o Polsce, na przykład liczby usuniętych kont lub zgłoszeń z naszego kraju.

Co z tych liczb wynika dla firm i osób prywatnych?

Fałszywe konto podszywające się pod firmę lub pracownika warto zgłosić.
Automaty wychwytują konta masowe. Profil, który kopiuje zdjęcie i stanowisko konkretnej osoby, częściej trafia do grupy usuwanej dopiero po zgłoszeniu. W pierwszej połowie 2025 roku w Unii naruszenie potwierdzono w co szóstym lub siódmym zgłoszeniu fałszywego konta.

Przy nękaniu liczy się kontekst.
Skoro nękanie ocenia człowiek, a potwierdza się niewielka część zgłoszeń, opis ma duże znaczenie. Wskażcie, od kiedy trwa sprawa, ile było wiadomości i dlaczego to nie jest zwykły spór zawodowy.

Od blokady własnego konta warto się odwołać.
Przy ponad 5 mln automatycznych decyzji w pół roku pomyłki są nieuniknione. Dane o odwołaniach pokazują, że serwis często przywraca konta.

Raport nie zastąpi własnej dokumentacji.
Jeśli sprawa trafi do prawnika lub na policję, potrzebne będą Wasze zrzuty ekranu i adresy, a nie statystyki serwisu. Jak je przygotować, opisaliśmy w tekście o zabezpieczaniu dowodów hejtu.

Jak zgłosić fałszywe konto lub nękanie na LinkedIn?

Opisy poniżej opieramy na centrum pomocy serwisu. Nazwy opcji podajemy w wersji angielskiej, bo w takiej publikuje je LinkedIn. W polskiej wersji serwisu mogą brzmieć nieco inaczej.

Fałszywy profil

Według strony pomocy Report fake profiles sygnałami ostrzegawczymi są między innymi: prawie pusty profil, niespójne daty i stanowiska, zdjęcie znanej osoby lub zdjęcie z banku zdjęć, prośby o pieniądze oraz szybkie przenoszenie rozmowy poza serwis. LinkedIn zastrzega, że niepełny profil nie musi być fałszywy.

1. Wejdźcie na profil, który chcecie zgłosić.
2. Otwórzcie menu „More” na profilu.
3. Wybierzcie „Report / Block”.
4. Wskażcie zgłoszenie całego konta („Report [imię] or entire account”).
5. Wybierzcie powód: „This person is impersonating someone” (ta osoba podszywa się pod kogoś) albo „This account is not a real person” (to konto nie należy do prawdziwej osoby).
6. Zatwierdźcie zgłoszenie opcją „Submit report”.

Osoba zgłoszona nie dowiaduje się, kto złożył zgłoszenie. Jeśli fałszywy profil używa Waszego zdjęcia i nazwiska, zajrzyjcie też do tekstu o usuwaniu fałszywego profilu z Waszym zdjęciem i nazwiskiem.

Nękanie w wiadomościach, wpisach i komentarzach

Strona pomocy Report harassment or a safety concern opisuje tę ścieżkę tak:

1. Otwórzcie menu „More” przy wiadomości, wpisie albo komentarzu.
2. Wybierzcie „Report this post” albo „Report”.
3. Na pytanie o powód zgłoszenia wskażcie „Harassment” (nękanie).
4. Dokończcie zgłoszenie. Serwis oceni treść lub konto i podejmie decyzję.

Osobę, która Was nęka, można też zablokować: na jej profilu menu „More”, potem „Report/Block” i „Block”. Zablokowana osoba nie dostaje powiadomienia. Zanim zablokujecie, zróbcie zrzuty ekranu rozmowy, bo później dostęp do niej może być utrudniony.

Zgłoszenie treści jako nielegalnej

Jeśli treść narusza prawo, na przykład zniesławia Was lub ujawnia dane, możecie złożyć zgłoszenie w trybie art. 16 DSA. Rozporządzenie wymaga, by takie zgłoszenie zawierało uzasadnione wyjaśnienie, dlaczego treść jest nielegalna, dokładny adres treści, imię i nazwisko lub nazwę oraz adres e-mail zgłaszającego, a także oświadczenie o dobrej wierze. Z danych wynika, że LinkedIn rozpatruje takie zgłoszenia ręcznie.

Wzór opisu do zgłoszenia.
„Zgłaszam wpis dostępny pod adresem [dokładny adres]. Wpis zawiera nieprawdziwe twierdzenie, że [krótko, co napisano], które narusza moje dobre imię. Autor publikuje podobne treści od [data], łącznie [liczba] razy. W załączeniu zrzuty ekranu z datami. Oświadczam, że informacje w zgłoszeniu są zgodne z prawdą i kompletne. [Imię i nazwisko lub nazwa firmy, adres e-mail]”.

O różnicy między zniesławieniem a zniewagą piszemy w tekście o zniesławieniu i zniewadze w internecie. Ten artykuł ma charakter informacyjny i nie zastępuje porady prawnika.

Co zrobić, gdy LinkedIn odrzuci zgłoszenie albo zablokuje Wasze konto?

Akt o usługach cyfrowych daje kilka kolejnych kroków. Każdy z nich jest opisany w rozporządzeniu.

1. Odwołanie w serwisie. Art. 20 DSA wymaga, by platforma przez co najmniej sześć miesięcy od decyzji umożliwiała złożenie skargi drogą elektroniczną. Dotyczy to zarówno usunięcia Waszej treści lub konta, jak i odmowy działania po Waszym zgłoszeniu.
2. Organ pozasądowego rozstrzygania sporów. Art. 21 DSA pozwala zwrócić się do certyfikowanego organu, jeśli odwołanie nie pomogło.
3. Skarga do koordynatora ds. usług cyfrowych. Art. 53 DSA daje prawo do skargi na platformę w państwie, w którym mieszkacie lub macie siedzibę. Polskie przepisy wdrażające DSA były w ostatnim czasie zmieniane, dlatego aktualny tryb składania skargi sprawdźcie w serwisie rządowym.
4. Droga prawna. Uporczywe nękanie, podszywanie się pod inną osobę i zniesławienie mogą być przestępstwem. Możecie złożyć zawiadomienie na policji lub skorzystać z pomocy prawnika.

Wobec bardzo dużych platform, które naruszają rozporządzenie, Komisja Europejska może nałożyć grzywnę do 6% łącznego światowego rocznego obrotu. Przewiduje to art. 74 DSA. Pojedynczy użytkownik nie uruchamia takiego postępowania, ale skargi użytkowników są dla organów nadzoru źródłem wiedzy.

Jeśli nękanie trwa dłużej i przenosi się między serwisami, pomocny będzie tekst o stalkingu w internecie. Gdy sprawa dotyczy wpisów byłego pracownika o firmie, zajrzyjcie do tekstu o opiniach o pracodawcy w internecie.

Podsumowanie: ile fałszywych kont i przypadków nękania usuwa LinkedIn

Według raportu społeczności LinkedIn zatrzymał w drugiej połowie 2025 roku ponad 113 mln fałszywych kont na świecie, z czego 88,9 mln już przy rejestracji. Usunął też 477 911 treści nękających lub obraźliwych. W Unii Europejskiej w pierwszej połowie 2026 roku zastosował ponad 5,8 mln środków moderacji, w większości wobec nieautentycznych kont.

Fałszywe konta wykrywają głównie automaty. Nękanie oceniają ludzie, a potwierdza się niewielka część zgłoszeń. Dlatego przy zgłoszeniu warto podać kontekst i dowody, a po odmowie skorzystać z odwołania. Dane o odwołaniach pokazują, że serwis potrafi zmienić decyzję, zwłaszcza przy blokadach kont.

Liczby pochodzą od samego serwisu i nie pokazują, ile szkodliwych kont i treści pozostało niewykrytych. Są jednak najlepszym dostępnym źródłem i można je sprawdzić w podlinkowanych raportach.

Gdzie szukać pomocy?

Fundacja Usuwanie Hejtu
tel. 222 900 142, biuro@usuwaniehejtu.pl
Pomagamy przygotować zgłoszenia i prowadzimy je do końca, pomagamy zabezpieczyć materiał i kierujemy do prawnika lub psychologa. Nie ustalamy tożsamości autorów poza drogą prawną i nie zastępujemy prawnika.

Policja lub prokuratura
Gdy pojawiają się groźby, uporczywe nękanie albo podszywanie się pod Was. W razie zagrożenia życia dzwońcie pod numer 112.

Telefon zaufania dla dorosłych w kryzysie emocjonalnym
116 123

Działania Fundacji można wesprzeć darowizną na stronie usuwaniehejtu.pl.

Najczęściej zadawane pytania

1. Ile fałszywych kont usuwa LinkedIn?
Według raportu społeczności za lipiec-grudzień 2025 serwis zatrzymał 88,9 mln fałszywych kont przy rejestracji, 24,4 mln ograniczył z własnej inicjatywy i 361,3 tys. po zgłoszeniach użytkowników. Razem to około 113,7 mln kont w pół roku na całym świecie.

2. Jaki odsetek fałszywych kont LinkedIn wykrywa automatycznie?
LinkedIn podaje, że w drugiej połowie 2025 roku systemy automatyczne zablokowały 97,8% zatrzymanych fałszywych kont. Pozostałe 2,2% to wynik ręcznych dochodzeń. Łącznie 99,7% kont zatrzymano przed jakimkolwiek zgłoszeniem.

3. Ile treści nękających usuwa LinkedIn?
W okresie lipiec-grudzień 2025 serwis usunął na świecie 477 911 treści z kategorii nękania i obraźliwych zachowań. Pół roku wcześniej było to 477 339, a w drugiej połowie 2024 roku 250 236. Od drugiej połowy 2025 roku zmieniła się metoda liczenia, więc porównania wymagają ostrożności.

4. Gdzie znaleźć raport przejrzystości LinkedIn?
Raport społeczności jest w centrum przejrzystości serwisu, w dziale Community Report. Sprawozdania wymagane przez akt o usługach cyfrowych LinkedIn publikuje w centrum pomocy, na stronie o ujawnieniach dotyczących DSA. Oba są dostępne bez logowania.

5. Czym różni się raport społeczności od raportu unijnego?
Raport społeczności obejmuje cały świat i pokazuje liczbę zatrzymanych kont oraz usuniętych treści. Raport unijny dotyczy tylko Unii Europejskiej i zawiera także zgłoszenia, odwołania, liczbę moderatorów oraz użytkowników w poszczególnych państwach.

6. Ilu użytkowników ma LinkedIn w Polsce?
Według raportu unijnego za styczeń-czerwiec 2026 z serwisu korzystało w Polsce średnio 2,5 mln zalogowanych osób miesięcznie. W całej Unii było to 56,4 mln. Liczby są zaokrąglane do stu tysięcy.

7. Ilu moderatorów LinkedIn zna język polski?
W pierwszej połowie 2026 roku było to 9 osób na 1 364 moderatorów ogółem. Rok wcześniej raport wskazywał 10 osób. Serwis podaje, że moderatorzy korzystają dodatkowo z narzędzi do tłumaczenia.

8. Czy raporty podają, ile kont usunięto w Polsce?
Nie. Dla poszczególnych państw LinkedIn publikuje liczbę aktywnych użytkowników, moderatorów znających dany język oraz dane o nakazach organów państwowych. Liczby usuniętych kont i treści są podawane łącznie dla Unii lub dla świata.

9. Czy warto zgłaszać fałszywe konto, skoro większość wykrywają automaty?
Tak. Automaty zatrzymują głównie konta zakładane masowo. Profil podszywający się pod konkretną osobę lub firmę częściej zostaje zauważony dopiero przez ludzi, a w drugiej połowie 2025 roku po zgłoszeniach ograniczono 361,3 tys. kont.

10. Jak często LinkedIn potwierdza zgłoszenie nękania?
W Unii Europejskiej w pierwszej połowie 2025 roku użytkownicy złożyli 72 291 zgłoszeń z powodem nękanie, a serwis stwierdził naruszenie w 2 718 przypadkach. To niespełna 4%. Dokładny opis i dowody zwiększają szansę, że moderator zrozumie kontekst.

11. Ile trwa rozpatrzenie zgłoszenia treści nielegalnej na LinkedIn?
Dla zgłoszeń w trybie art. 16 aktu o usługach cyfrowych mediana czasu do podjęcia działania wyniosła w pierwszej połowie 2026 roku 120 godzin. Mediana oznacza, że połowa spraw zakończonych działaniem trwała krócej, a połowa dłużej.

12. Czy można odwołać się od blokady konta na LinkedIn?
Tak. Akt o usługach cyfrowych wymaga, by platforma przyjmowała skargi przez co najmniej sześć miesięcy od decyzji. W pierwszej połowie 2026 roku w Unii złożono 206 979 odwołań od blokady konta, a serwis zmienił decyzję w 162 961 sprawach.

13. Czy osoba zgłoszona dowie się, kto ją zgłosił?
Centrum pomocy LinkedIn podaje, że zgłoszona osoba nie jest informowana o tym, kto złożył zgłoszenie. Zablokowany użytkownik również nie dostaje powiadomienia o blokadzie.

14. Co zrobić, gdy LinkedIn nie usunie nękającej treści?
Złóżcie odwołanie w serwisie, a jeśli nie pomoże, możecie zwrócić się do organu pozasądowego rozstrzygania sporów lub do koordynatora ds. usług cyfrowych. Gdy treść narusza prawo, pozostaje też zawiadomienie na policji i pomoc prawnika.

15. Czy dane z raportów LinkedIn są wiarygodne?
To dane własne serwisu, a nie niezależne badanie. Raport unijny ma jednak układ narzucony przepisami, a bardzo duże platformy podlegają nadzorowi Komisji Europejskiej. Liczby warto traktować jako najlepsze dostępne źródło, pamiętając o ich ograniczeniach.

Źródła

• LinkedIn, 2026: Community Report (raport społeczności), okres lipiec-grudzień 2025 i wcześniejsze półrocza
• LinkedIn Ireland Unlimited Company, 2026: Digital Services Act transparency disclosures (wydania z lutego i sierpnia 2026)
• LinkedIn Ireland Unlimited Company, 2025: August 2025 Digital Services Act Transparency Report
• Parlament Europejski i Rada UE, EUR-Lex, 2022: Rozporządzenie (UE) 2022/2065 w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych (akt o usługach cyfrowych)
• Komisja Europejska, 2026: Nadzór nad wyznaczonymi bardzo dużymi platformami internetowymi i wyszukiwarkami internetowymi
• LinkedIn Help, 2025: Report fake profiles
• LinkedIn Help, 2025: Report harassment or a safety concern

A jak to wyglądało u Was? Napiszcie w komentarzu

Czy zgłaszaliście kiedyś fałszywy profil albo nękającą wiadomość na LinkedIn i po jakim czasie przyszła odpowiedź? Jakich danych z raportów serwisu zabrakło Wam w tym zestawieniu, na przykład liczb dla Polski albo czasu reakcji? Prosimy, by w komentarzach nie podawać nazwisk ani danych innych osób.